Contraloría remite al Ministerio Público antecedentes sobre asesorías de Francisco De la Maza en la AMZO
El exalcalde de Las Condes recibió más de $190 millones en honorarios brutos de la Asociación de Municipalidades de la Zona Oriente (AMZO). El órgano fiscalizador detectó duplicidad de funciones, falta de informes de actividades y posible afectación al patrimonio público. Parte de los antecedentes fueron denunciados por América Transparente en 2021. Ahora, Contraloría los remitió al Ministerio Público y al Consejo de Defensa del Estado.
Por Paulette Desormeaux y Juan José Lyon
9 de junio, 2025

En 2021, América Transparente alertó sobre una serie de irregularidades en la Asociación de Municipalidades de la Zona Oriente (AMZO), incluyendo pagos de dobles sueldos a funcionarios municipales de Las Condes y contratos a honorarios con altos montos asignados sin respaldo suficiente. Entre los beneficiarios se encontraba Francisco de la Maza, exalcalde de Las Condes y expresidente del directorio de la AMZO, quien entonces recibía un salario mensual cercano a los cinco millones de pesos por asesorías a este organismo.
Cuatro años después, Contraloría confirmó los hechos mediante el informe N°258, publicado este 6 de junio de 2025, y decidió remitir los antecedentes al Ministerio Público y al Consejo de Defensa del Estado, ante una eventual configuración de delitos o faltas a la probidad.
Más de $190 millones en asesorías
Francisco de la Maza fue alcalde de Las Condes entre los años 2000 y 2016 y presidente del directorio de la AMZO durante su último periodo. A solo seis meses de dejar el cargo de edil –y de presidente de la asociación– fue contratado por la misma AMZO bajo la modalidad de honorarios.
Según el informe de Contraloría, entre 2017 y 2021 De la Maza recibió $190.890.930 en honorarios brutos por asesorías en materias de coordinación, gestión de proyectos de infraestructura y transporte, y como coordinador estratégico del fallido proyecto Tranvía Oriente.
Al auditar las cuentas, el órgano fiscalizador constató que sus contratos no contenían las tareas específicas que debía desarrollar y sus informes de actividades eran muy generales. Por ejemplo, el reporte de junio de 2018 dice “Reuniones de coordinación con personal AMZO para el logro de los objetivos propuestos por ésta”. Ese mes, De la Maza recibió un honorario bruto de $3.333.333 por la asesoría. Otro ejemplo: en febrero de 2021, la actividad fue “Revisión y adecuación de Bases preliminares INGEROP proyecto Eje Las Condes, de acuerdo a la Ley FUC” y recibió $5.032.288 brutos.

¿Te gusta lo que estás leyendo?
Antes de continuar, considera realizar una donación o hacerte socio hoy, no podemos realizar nuestra labor sin tu ayuda.
Consultada al respecto por Contraloría, la AMZO explicó que la asesorías de De La Maza se basaban en su “amplio conocimiento” del sector, la gestión municipal y su “extraordinaria relación y capacidad de acceso al Gobierno Central“.
No obstante, Contraloría observó que ciertas actividades reportadas por De La Maza en sus informes de actividades, como la supervisión, coordinación con el equipo de la AMZO, y la revisión de documentos internos, parecían ser las mismas o muy similares a las ejecutadas por el Director de Proyectos, cargo ocupado por Cristián Palacios Yánquez.
Por ello, Contraloría determinó que hubo duplicidad o sobreposición de tareas entre De la Maza y Palacios, lo que generó una “correspondiente afectación al patrimonio de la entidad” al contratar a honorarios a alguien cuyas tareas ya realizaba otro funcionario: adjudicar recursos por servicios cuyo cumplimiento efectivo no está debidamente respaldado, o que duplican funciones existentes, transgrede los principios de eficiencia y eficacia en el uso de los recursos públicos.
Cabe destacar que el mismo De La Maza fue quien contrató a Palacios en 2015, cuando era presidente de la AMZO, justamente para labores ejecutivas relacionadas al proyecto del tranvía, pero sin establecer tareas específicas del cargo. Desde entonces, Palacios siguió en la asociación y en 2018, cuando entró De La Maza como asesor, asumió también como director de Proyectos de Concesiones Municipales. Así, entre enero de 2018 y diciembre de 2021, Palacios recibió un total de $310.422.839 de remuneración bruta.
Hay períodos en los que De la Maza no entregó informes de actividades, por ejemplo en diciembre de 2021, mes en que recibió $5.032.288 de honorarios brutos. Pero su caso no fue excepcional: entre 2018 y 2021 se pagaron más de $170 millones en honorarios a distintos prestadores sin ningún respaldo documental que acreditara las labores realizadas. Contraloría constató que más de $271 millones quedaron sin documentación suficiente.
Vínculos con funcionarios de Las Condes
La auditoría también dio cuenta de otros hallazgos originalmente denunciados por América Transparente. Uno de ellos involucra a Álvaro Fuentes Gomien, quien durante parte del periodo auditado se desempeñó como director de la Secretaría Comunal de Planificación (SECPLA) en la Municipalidad de Las Condes.
Contraloría constató que Fuentes fue socio de la empresa Asesorías e Inversiones F y G Limitada, contratada por la AMZO para brindar servicios de asesoría financiera y presupuestaria entre enero de 2018 y abril de 2019, por un monto total de $24.540.258. Aunque la AMZO argumentó que los servicios se prestaron fuera del horario laboral municipal —en tardes, colaciones o fines de semana—, Contraloría verificó que Fuentes acumuló 1.752 horas extraordinarias en Las Condes en ese mismo período, lo que plantea una seria incompatibilidad horaria. Además, la falta de informes mensuales detallados e información verificable sobre sus horarios de trabajo impidió respaldar esta versión. Dada la inconsistencia de los antecedentes, el caso también fue remitido al Ministerio Público y al Consejo de Defensa del Estado.
En la denuncia de 2021, América Transparente también reveló que Patricio Navarrete Aris, entonces director jurídico de la Municipalidad de Las Condes, percibía un segundo sueldo superior al millón de pesos a través de contratos a honorarios con la AMZO, donde ejerció como secretario ejecutivo entre 2012 y 2021.
Aunque la AMZO no exigía informes de actividades, Contraloría constató que Navarrete participaba en reuniones de la asociación durante su jornada laboral en la municipalidad. Si bien el ex director jurídico restituyó poco más de $400 mil por esas horas, el organismo fiscalizador consideró que el monto era insuficiente y que no se acreditó que el resto de sus funciones se realizara fuera del horario municipal.
Aunque esta última observación no fue incluida en los antecedentes enviados al Ministerio Público, sí quedó registrada como una infracción relevante a las normas que regulan la compatibilidad de funciones públicas.
Nuestra fundación trabaja incansablemente para garantizar que los recursos públicos se utilicen de manera eficiente y transparente. Con tu ayuda, podemos seguir investigando y denunciando casos como este. ¡hazte socio!
¿Denuncias, consultas, donaciones? ¡Escríbenos!
Teléfono
+56228977242
Síguenos en Instagram
Síguenos en YouTube
¡No te pierdas nuestro Podcast!
Síguenos en Twitter
Información recién sacada del horno
Únete a Nuestra Misión
Tu apoyo es crucial.
Considera hacer una donación, convertirte en socio o seguirnos en nuestras redes sociales para estar al tanto de las últimas noticias.